提到甲骨文,最为人熟知的无疑是殷墟甲骨文,这些文物距今大约3300年。基于西方学者提出的“文明三要素”理论,有部分研究者认为股市配资网,殷墟甲骨文代表了中国文字的起源,从而认为中国文明的历史只有3300年。实际上,这一结论并不全面。
事实上,考古学家已经发现了更早的甲骨文,尽管其数量较为稀少,距今已大约3500年。这些甲骨文的发现,主要集中在河南省,尤其是在“郑州商城遗址”中,也出土了一些有价值的甲骨文。
上世纪50年代,考古人员在郑州进行发掘时,揭开了“二里岗遗址”的神秘面纱,证实该遗址是郑州商城的一部分。在这个遗址中,考古学家出土了两片甲骨文。令人遗憾的是,其中的一片甲骨文在当时并未得到正确解读,导致这一重要的历史线索未能及时被认知,直到本世纪初才被准确解读。这一发现,不仅为商汤亳都的考古谜团提供了解答,也揭示了商汤灭夏之事的背景。
展开剩余72%商汤的“亳都”是商朝的第一座都城,是商汤发动灭夏战争的起点。史书记载了商汤“始居亳”,但并未明确指出具体的地理位置。历史上,有过不少学者尝试考证亳都的确切位置,其中最为流行的一种观点认为商汤的都城在今天的商丘。魏晋时期的史学家皇甫谧在《史记·集解》中就曾指出,商汤的都城应在今天的河南商丘谷熟镇,并在其他唐朝文献中得到支持。
然而,另一部分史料则提供了不同的观点。左传中记载了公元前7世纪,鲁国联合其他国家在亳城北方的联合行动。而周宣王时期,将自己的弟弟封在郑国,史料也暗示商汤的都城可能在河南郑州。由此,围绕商汤亳都的准确位置,历史学者一直存在争议。
那么,商汤的亳都究竟位于商丘还是郑州呢?这一谜题在郑州商城出土的甲骨文中找到了答案。1953年,在二里岗遗址的发掘中,考古学家发现了一片甲骨文,其上刻有成行的商朝文字。尽管当时学界普遍认为这片甲骨文仅仅是“习刻”——即练习之作,但并未给予足够的重视,认为其内容并无太多价值。然而,进入21世纪后,中国国家博物馆的李维明教授重新审视了这片甲骨文,发现其上所刻的文字被低估了,实际上是商朝的正式文字。通过对其中的“乇”字进行辨认,李教授确认这应该是“亳”字的早期写法。
经过这一突破性发现,商汤亳都的谜团也就被揭开了。通过二里岗遗址的测年结果,学者们确认这片甲骨文大约距今3620年,正好符合夏商交替的时间。同时,郑州商城遗址出土的战国时期陶文上,曾出现过“亳”和“亳丘”的字样,这也为亳都的所在提供了有力的考古依据。
最为重要的是,这一考古成果为我们重新审视历史文献中的记载提供了证据。左传中的亳都记载确实是可信的,而后来的学者推测商汤都城在商丘的结论,反而存在偏差。究其原因,可能是由于汉朝史书记载了微子启被封于宋国,且提到“以续商祀”,因此学者们错误地将亳都认为是在商丘。
从这个角度看,先秦史书中的一些记载依然具有较高的可靠性,不应轻易否定。而通过考古的进一步研究,我们对商汤灭夏的历史背景也有了更为清晰的认识。
商汤的亳都确实位于郑州,而这一发现也使我们对商汤的灭夏行动有了更加合理的理解。因为郑州与洛阳的偃师二里头遗址距离较近,有利于军事行动,商汤从郑州出发灭夏显得更加合乎逻辑。相比之下,商丘与偃师相距较远,且两者之间隔着多个城市,这样的距离使得大规模军事行动显得不太现实,也没有必要直接攻打二里头。
因此,从历史地理的角度来看,商汤的亳都设在郑州,比设在商丘要更加合理股市配资网,符合当时的战略需求。
发布于:天津市加倍网提示:文章来自网络,不代表本站观点。